Постинг в соц.сетях

* Обращение  к гостям  сайта  !

Уважаемые  гости  сайта, для  полноценного пользования сайтом войдите через  социальную сеть или зарегистрируйт есь.

Автор Тема: 07/23/2008 ЛОЖКА ОПИУМА В БОЧКУ ВАШЕГО МЁДА  (Прочитано 64 раз)

Оффлайн тех.админ

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Сообщений: 1890
очередные провокации кальмейера...

О ВЕТХОМ И НОВОМ ЗАВЕТАХ


Тора (Ветхий завет) была концентрацией веры одного народа.

Это религия слишком сложна. Во-первых, Книга была написана на малоизвестном языке, а во-вторых - вместе с толкованиями, оставалась непонятной людям малограмотным - для её понимания необходимо было долгие годы серьёзно учиться.

Новый Завет - революционная попытка издать библию для малограмотных варваров всея римской империи. Это было первое глобалистическ ое предприятие, с приходом которого незамысловатая (хотя и не вполне вяжущаяся с основной книгой) душещипательна я история, со своими чудесами и героями, заменила чёткую картину единобожия, зато оказалась вполне по зубам и по вкусу простому люду.

Особенно ценной находкой Нового Завета следует считать понятие искупительной жертвы: вместо ветхозаветного принципа, предполагавшег о, что свобода воли означает в конечном счёте ответственност ь за свои поступки, оказалось возможным верить в то, что всё равно все грешники, и что "грехи" можно "отпускать", ибо Искупитель уже пострадал за всех на кресте. Одна эта концепция могла обеспечить голоса большинства! Ещё очень впечатляет дуализм "любовь"-"меч". Оказалось, что на практике это очень даже совместимо.

Революционерам и были первые христианские теологи, взявшие на себя работу по собиранию мифов о человеко-боге и в течение века-двух выпустившие в обращение версию религии "ДЛЯ ВСЕХ". Нужно признать это начинание самой успешной культурно-идеологической операцией в истории. Respects!


РЕЛИГИОЗНЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯ

На днях преставился некий израильский поэт, не очень так чтоб известный, тем не менее Член Российского СП. О себе покойный писал в стиле: "И почему в моем еврейском теле/Как птица в клетке, русская душа?", за что его по-серьёзному уважали соответствующи е товарищи. Ну, это такое дело, умирают все – и те, которые ощущают себя клеткой, и те, кому из клетки повезло сбежать.

Дело не в этом. Дело в том, что некоторые из его православныъх почитателей выразились в смысле "Царство ему небесное!" Вот я и задумался: а соответствует ли это канонам – иудейским или православным, тактично ли это – желать иудею "царствия небесного", которое, как известно, зарезервирован о у христиан только для тех, кто приходит к Богу через посредство Христа, а с точки зрения иудеев - просто-напросто еретический нонсенс?...

Ваши мнения, бояре?
 

Tags: размышления
« Последнее редактирование: Июня 07, 2018, 12:22:35 am от Arthur Kalmeyer »