В связи с появлением у меня новой игрушки для старшего пожилого возраста - видеокамеры - я решил, что теперь её нужно хорошенько испытать. Несколько дней назад я уже выкладывал у себя в журнале первую пробу пера: тест на внучке был проведён, как только вытащил камкордер из коробки. Эту идиллию (День Благодарения) вы уже видели.
Теперь решил проверить, насколько серьёзны недостатки камеры: оптического стабилизатора и съемки в условиях плохой освещённости. Для незнакомых с предметом: оптический стабилизатор - это такая штуковина, которая устраняет дрожание картинки, когда камера подвержена вибрации. Оба теста сняты в High Definition mode, и смотреть их следует в HD (кликните на кнопку HD справа внизу после того, как начнёт крутиться фильм).
Итак, первый тест представляет собой набор сцен с "трудными условиями" освещения.
Для второго теста, чтобы проверить, как работает оптический стабилизатор, я укрепил камеру на треноге, установив её на сиденье пассажира рядом с креслом водителя и жёстко прикрепив ремнём безопасности (тест показал, что в отличие от Тони, обычно занимающей это место, камкордер не произнёс ни единого словечка о том, что я слишком быстро веду машину или что его слишком трясёт, и я подумал: какой замечательный спутник!) Утро, правда выдалось по-декабрьски серое, да к тому же я забыл помыть стекло автомобиля, ну да что уж тут, после драки кулаками не машут...
Мне самому качество видеозаписи кажется вполне терпимым. Но хотелось бы услышать мнение специалистов-фотографов и кинематографис тов.
Пожалуйста, не постесняйтесь сказать мне, если я неправ
Кого не интересуют видео-тесты, можете воспринимать эти ролики просто как "красивые картинки" и "поездку по Сан-Франциско". Или не смотреть.
Current Mood: contemplative
Tags: о себе, video
Обращение к гостям сайта !
