Сегодня утром двоюродная сестра, живущая в Атланте, прислала мне e-mail следующего содержания:
Привет, Родичи и Друзья,
Спасибо за то, что вы нашли время прочесть это письмо. Вы могли бы помочь мне и нашей семье, обратившись к Конгрессу США с письмом о том, что вы протестуете против предложенного 10% налога на предприятия "искусственного загара". Этот налог непосредственн о отрицательно повлияет на меня и нашу семью. Пожалуйста, воспользуйтесь приложенной ссылкой на страничку, где ведётся приём голосов. К настоящему времени 20,700 человек уже присоединились к нашей битве, отправив 62,100 e-mail'ов членам Конгресса. Обещаю, что эта операция легка и безболезненна.
Если вы уже отправили свой e-mail, пожалуйста, не поленитесь попросить и другого человека отправить в Конгресс письмо, возражающее против этого безобразного налога.
Мой ответ:
Прошу прощения, дорогая, но я поддерживаю точку зрения врачей-дерматологов и прочих специалистов-медиков: искусственный загар, на мой взгляд, действительно вреден для организма, так же как и прямое облучение тела солнечным ультра-фиолетом. Но я обещаю не высказывать Конгрессу своих убеждений по этому поводу.
На меня наверняка обиделись: как мог Кальмейер не поддержать деловых интересов близких родственников, живущих с доходов от нескольких салонов искусственного загара?! А ведь я просто-напросто, как всегда, поступил в соответствии со своими собственными понятиями о том, что такое хорошо и что такое плохо...
* * * * * * * * *
Одна из девушек моей френдленты поместила у себя в журнале ссылку на интервью, данное некой Екатериной Вилковой газете Труд, в котором данная Вилкова говорит, в частности, "Умной женщина точно не должна быть. Она должна быть по-женски мудрой, женственной."
Я написал в ответ, что мне ужасно интересно: если женщина ДОЛЖНА, то КОМУ ИМЕННО она задолжала и ЗА КАКИЕ ГРЕХИ? В нашем доме слово должен/должна вообще не употребляется - априори никто никому ничего не должен: мы поступаем, как хотим.
Но мою виртуальную знакомую не интересовали модальные глаголы, ей было интереснее узнать, что это за зверь такой - Женская мудрость и чем она отличается от ума. И я подумал: может ли быть, что я единственный такой сукин сын в обозримой вселенной, для которого навязывание само по себе неприемлемо вне зависимости от содержания навязываемых инвектив?...
* * * * * * * * *
А вот и ежедневная просьба от виртуального друга проголосовать именно за его творение в очередном mickey-mouse конкурсе! Он ожидает (!), что друзья поддержат именно его, вне зависимости от качества представленных работ, даже если они и не знакомы с работами остальных участников. Хочу воспользоватьс я этим случаем, чтобы предупредить всех френдов: я никогда не участвую в поддержке кого бы то ни было заради приятельских отношений - считаю это нечестным. А просьбы такие воспринимаю исключительно как интеллектуальн ое насилие над другом / родственником / знакомым!
Итак, считайте сей пост Словом в защиту личного интеллектуальн ого пространства!
Несколько вопросов:
Как часто к Вам обращаются близкие и не совсем близкие люди с сентенциями модального характера? (имеются в виду слова и фразы вроде должен, обязан, must, ought to, should, прошу подписать срочно, надо проголосовать за, я хочу, чтобы ты.)
Какова ваша обычная реакция на подобные просьбы / указания / требования / моральные императивы?
Ощущаете ли вы, что в подобных случаях люди покушаются на вашу privacy, что вам пытаются навязать некое действие, не поинтересовавш ись вашим мнением, - или вы считаете вторжение извне нормальным в отношениях между "своими" людьми? (понятие "свои" растяжимо - от членов семьи до френдленты)
Current Mood: cold
Tags: о себе, культур-мультур, размышления
Обращение к гостям сайта !
