АБСТРАКЦИЯ

[Arthur Kalmeyer]

Когда-то читал, не помню где, что есть три типа разговоров. Самый высокий - обсуждение идей. Следом за ним - обсуждение событий. Самый низкий - обсуждение того, кто что кому сказал. Я вспомнил об этом, просматривая свои заметки, и пришел к выводу, что они едва тянут на средний уровень. Идей у меня нет. Решил написать о недавнем разговоре с Дюкошей.

- Дед, что такое абстракция?
- Откуда ты знаешь это слово?
- Из рецензии на книгу Исследования одной собаки Франца Кафки.
- Честно говоря, Дюкоша, я не знаю, как объяснить тебе это понятие.
- Объясни, как можешь, я пойму.
- Ну вот, допустим, у тебя есть три кости - баранья, куриная и рыбья…
- Не надо рыбьей.
- Я говорю, к примеру.
- Давай пусть будут говяжья, свиная и баранья.
- Хорошо. Теперь представь, что тебя интересуют не конкретные свойства каждой из костей, а то, что в них есть общего. Если отвлечься от того, кому эти кости принадлежали…
- Эти кости принадлежат мне!
- Перестань рычать, я пытаюсь ответить на твой вопрос, а не отбирать у тебя костъ. Если выделить общее - что и первая, и вторая, и третья - это кости, то «кость» становится абстрактным выражением этих трех предметов.
- Я все равно предпочитаю мозговую говяжью кость. Что можно делать с абстрактной?
- О ней можно рассуждать, это то, что мы с тобой сейчас делаем.
- Но грызть лучше.
- Несомненно.
- Я так и думал, что абстракция ни в какое сравнение не идет с жизнью.